Mistä tietää, millainen vartalo minulla on

Mistä tiedän, millainen vartalo minulla on? Olet luultavasti kysynyt itseltäsi tämän kysymyksen useammin kuin kerran. Ensimmäinen asia, joka meidän tulee huomauttaa sinulle tässä suhteessa, on, että jokainen ihminen on maailma ja hänellä on a yksittäinen organismi että jopa voidaan koota. Ei turhaan, keho muodostuu yli kolmekymmentä miljoonaa solua jotka muodostavat lihaksesi, luusi ja elimesi. Ja kaikki tämä johtaa lähes täydelliseen koneeseen.

Vastatakseni kuitenkin kysymykseen kuinka tietää, minkä tyyppinen vartalo minulla on, niitä on kehitetty useita teorioita ajan myötä. Ehkä tärkein on amerikkalaisen psykologin oma William Herbert Sheldon. Kuitenkin ennen häntä saksalainen psykiatri Ernst Kretschmer. Selitämme teille molempien teesit.

Ernst Kretschmerin teoria

Tämä saksalainen lääkäri yritti viime vuosisadan XNUMX-luvulla yhdistää ihmisten biotyypin ja psykotyypin. Eli hän yritti löytää yhteyksiä yksilöiden kehon muodon ja luonteen välillä. Hänen opinnäytetyönsä ovat nykyään jokseenkin vanhentuneita. Mutta hänen teoriansa puhui kolmesta ruumiinrakenneluokista, joihin hän lisäsi toisen sekatyyppisen.

Ensimmäinen koostui asteeniset tai leptosomaattiset ruumiit. Ne ovat pitkiä ja hoikkia, olkapäillä on lyhyt leveys ja kapea rintakehä. Samoin hänen kasvonsa ja nenänsä ovat pitkänomaiset ja kallo on kupumainen. Mitä tulee niiden korrelaatioon luonteeseen, nämä ihmiset ovat yleensä sellaisia herkkä, taiteellisesti ja sen sijaan joskus kylmänä.

Toinen Kretschmer-tyyppi on urheilullinen tai epileptinen. Se on vahva ja vankka runko sekä luiden että lihasten suhteen. Hänen hahmonsa on energinen ja päättäväinen, jossa maistuu seikkailu. Mutta siinä on myös herkkä ja intohimoinen komponentti.

Saksalaisen psykiatrin kolmas arkkityyppi puolestaan ​​on piknik tai syklotyminen. Ne ovat korkeudeltaan pieniä, mutta erittäin kestäviä. Sen sisäelimet ovat suuria ja paksuja, mikä myötävaikuttaa sen muotojen pyöristymiseen. Heillä on myös vähän lihaskehitystä. Mitä tulee heidän persoonansa, nämä ihmiset ovat älykäs ja iloinen, vaikka he voivat käydä läpi masennuksen vaiheita. He ovat myös epäjohdonmukaisia ​​ja optimistisia tai pessimistisiä ajasta riippuen.

Lopuksi Kretschmer puhui dysplastinen vartalo, joka ei sovi yhteenkään yllä olevista tyypeistä. Tässä tapauksessa ne ovat suhteettomia organismeja ja niitä esittävillä ihmisillä yleensä on heikko ja sulkeutunut luonne.

William Sheldonin teorioita siitä, kuinka tietää, minkä tyyppinen vartalo minulla on

Kuten kerroimme, psykologin tutkimukset William Sheldon Ne olivat myöhäisempiä kuin Kretschmerin. Ideasi on ryhmitelty puheluun somatotyyppiteoria, joka, kuten edellinen, yhdistää kehon muodon temperamenttimuotoon. Mutta tässä tapauksessa hän puhuu kolmesta kehon perustyypistä.

Ensimmäinen on ektomorfi, joka vastaa herkkiä ihmisiä ja toistuvilla mielialanvaihteluilla. Morfologisesti nämä organismit ovat pitkiä ja hoikkia, ja niillä on pitkät raajat. Lisäksi niillä on vähän lihaskehitystä, mikä antaa heille heikon ulkonäön. Itse asiassa he harvoin lihovat.

Sheldonin toinen arkkityyppi on endomorfi. Sitä edustavat pyöreät vartalot ja taipumus kerääntyä rasvaa. Miehillä ne näkyvät vatsassa, kun taas naisilla ne ovat keskittyneet lantioon. Hänen luunsa ovat myös suuret ja aineenvaihdunta hidas. Mitä tulee heidän luonteeseensa, niin he ovat seurallisia ja hyväntuulisia ihmisiä, ravinnon ystävät ja hauskanpidon ystävät.

Lopuksi tämän teorian kolmas tyyppi on mesomorfinen runko. Voisimme kertoa, että se olisi kahden edellisen välissä. Koska se näyttää urheilulliselta, ja sen lihakset ja luut ovat kehittyneet tasapainoisesti. Hän on yleensä lyhyt, mutta vahva ja vankka. Hänen hartiansa ovat leveät ja vyötärö kapea. Samoin se on taipuvainen kehittämään lihaksiaan, mutta ei keräämään rasvaa. Mitä tulee näiden ihmisten luonteeseen, he ovat tasapainoinen, energinen ja seikkailunhaluinen, suurella rakkaudella urheiluun.

Nämä ovat kaksi perusteoriaa, jotka vastaavat kysymykseen kuinka tietää, mikä kehoni minulla on. Sekä toinen että toinen ovat kuitenkin synnyttäneet avointa kritiikkiä. Erityisesti Kretschmerin sairaus on lähes mitätöinyt nykyinen psykolääketiede. Aiomme näyttää sinulle tärkeimmät vastalauseet, joita näitä teesejä vastaan ​​on esitetty.

Vastalauseita Kretschmerin ja Sheldonin teorioista

Mitä tulee entisen tutkielmiin, häntä on arvosteltu siitä, että hänen ruumiinsa tyypit ovat äärimmäisyyksiä, kun niiden pitäisi vastata keskiarvoihin. Häntä on myös syytetty ei oteta huomioon yksilöllisiä eroja. Ja ennen kaikkea olemaan liittämättä mallejaan fyysisiin muutoksiin, joista voidaan johtaa ruokinta. Lopuksi kritisoidaan, että hän käytti tutkimuksessaan mielenterveysongelmista kärsiviä ihmisiä.

Toisaalta teoriat William Sheldon He ovat menestyneet paremmin kuin ennen. Tiedeyhteisö on kuitenkin tällä hetkellä sulkenut ne pois. Häntä syytetään myös luoda äärimmäisiä ja jäykkiä arkkityyppejä. Itse asiassa riittää, kun mennään kadulle nähdäkseen, että siellä on muita tai että ne ovat yhdistettyjä. On esimerkiksi helppo löytää mesomorfi, jonka endomorfina on rasvaa.

Lopuksi, nyt sinulla on työkaluja vastata kysymykseen kuinka tietää, minkä tyyppinen vartalo minulla on. Kuitenkin, kuten kerroimme, nykytiede ei kiinnitä liikaa kurinalaisuutta näihin teorioihin. Mutta vaikka ne ovat rajallisia, ne ovat silti tapa luokitella elimet.