Dollar 10.000 (eller 7.350 euro) er specifikt, hvad disse sko fra det franske firma er værd Louis Vuitton, det kunne ikke være en anden, der viste den luksuriøse ære at have i sit katalog de dyreste sko i verden. Specifikt taler vi om Richelieu Manhattan i vokset krokodillæder, der tilhører mærket forår-sommer kollektion.
Det er hvad krokodillen har; Det er dyrt. Og hvis vi tilføjer ovenpå indsmøring af læder, syninger, perforeringer og den håndmalede lædersål... Fordi prisen skyder op til helt uoverkommelige grænser, og endnu mere, hvis vi tilføjer Louis Vuitton rutheniumpladen på hælen.
Jeg foretrækker krokodillen til andre typer mere diskret tilbehør, sandheden er, jeg ser den for sko alt for excentrisk (selvom disse er diskret nok til en krokodille). I hvert fald, hvis det synes overdrevent at betale mere end en million af de gamle pesetas for disse sko, men du kan lide modellen, der er også kalveskind og "kun" rundt 500 euro.
Jeg synes nøjagtigt det samme som dig om krokodillesko. Men for dyre sko, dem fra min ven Tom Ford, forlod jeg i en butik i Madrid for at se om jeg kunne finde noget tredobbelt B, og jeg fandt hans små kalveskindsko, ingen krokodille ved 3500 og 4000 euro, det gør jeg ikke ønsker at forestille mig, om de er python, kokosnød eller struds. De var ved siden af det "normale" på 300 euro, og jeg troede, det er en fejltagelse, indtil jeg så, at tilfældigvis alle dem, der var underskrevet af Tom Ford, havde disse priser. Jeg ved ikke, om de er det værd, men jeg ville aldrig købe sko med disse priser i to sæsoner, og når andre firmaer med mere tradition er 10% værd, godt for disse og dem, du foreslår, blev de meget rige opfundet.
Et knus og fortsæt sådan
Det ser ikke ud til, at prisen på denne sko overhovedet er berettiget, åbent arbejde er lige så billigt i krokodillæder som okseskind, sålen er håndmalet eller håndsyet, kostprisen stiger ikke engang 50 euro, og krokodillehuden er dyr ja, men vi taler om en Oxford, der ikke har et eller to snit, men mange flere, det vil sige, at de får mest ud af huden. Jeg kan huske et indfald, som jeg havde for et par år siden, da jeg bestilte nogle Manolo Blahnik-sko med krokodillehud, den klassiske Mario-model, på anmodning og i et stykke (uden snit) kostede det mindre end 3000 euro. Overdrevet 7000, som Vuitton beder om. Alligevel ser de ikke ud til at være de dyreste i verden, der er dyrere. Jesus Cánovas har dyrere sko.
En sådan overdreven pris forekommer mig et desperat behov for, at luksusmærket hævder sig; adskiller sig fra dem, der ifølge de nuværende tendenser bevæger sig mod en "tilgængelig" luksus.
Hej ps Jeg siger, at disse sko er meget elegante, men lidt dyre, men ps de er til mandlige mænd, og jeg er kvinde, jeg har brug for nogle hæle lige så seje, men til kvinder farvel
Jeg kan ikke lide de er forfærdelige og dyre ???? Opdater hahahahahaha