Лепо, зар не? Ево једног од предлога мајица италијанске фирме гуцци ваше цене за следећу сезону јесен-зима 2011-2011. Потпуно основна кошуља са врло великим брендом. Нека се не каже.
Савршено за оне који мисле да што више марка изгледа то боље, то је оно што наравно плаћате. Иако на крају изгледа тако свеже из кинеске четврти ...
Рекао бих да чак ни Ла Мартина не злоупотребљава толико свој логотип ... Његова цена; 155 евра. Да ли бисте је узели?
Без жеље да преоштро судим о томе, видим себе у обавези да то класификујем као увреду дизајна врхунских фирми, јер је управо такав дизајн; материјализоване у употреби силуета или облика, узорака, апликација, мешавине материјала итд., и, у одређеним приликама, покушавајући да ухвате одређени необичан начин живота у својим креацијама (види фирме као што је Анн Демеулемеестер), а ове карактеристике оне које демонстрирају креативност и авангарду у одређеним случајевима луксузних брендова, а не кошуљу коју ако уклоните огромни логотип (који на више него експлицитан и дрзак начин каже „Имам више новца од вас и зато могу дресс ин Гуцци) остаје у основној мајици без више. Завршни, по мом мишљењу одеће за пуњење попут ових не би требало да буду укључене у колекције, наравно да Фрида Гианнини није глупа и зна да ће и ова кошуља имати своје следбенике (успут сумњивог укуса), као што је Цристиано Роналдо, на пример .
Не би шкодило ако би јој дали колоњску воду, у пакету паковања, да оде у теретану, опере ауто ... Али 155 евра ... не видим ...
Типична имитација мајице увећава логотип марке, ова мајица је за Цанис, у случају да је продата на бувљаку (јер изгледа као типична бувља пијаца), али не знам не знам да ли је таква мајица врло успешна. ружна као скупа
Типична имитација мајице увећава логотип марке, ова мајица је за Цанис, у случају да је продата на бувљаку (јер изгледа као типична бувља пијаца), али не знам не знам да ли је таква мајица врло успешна. ружна као скупа
Искрено, не разумем ништа у вези са друга два коментара, посебно у првом. Да се логотип брендова све више ставља на упечатљивији начин, види се код свих брендова, од лацосте, ралпх лаурен, версаце, гуцци ... (то се зове маркетинг), не зато што га купујете с идејом Излазак преостао, али из сопственог задовољства, а ако не, једноставно не купујте бренд, јер постоји много јефтиних продавница, па немојте толико критиковати.
Лично мислим да би кошуља, основна, носива, испод самог блејзера изгледала сјајно! Нека онај ко воли и ко може да плати.
Искрено, не разумем ништа у вези са друга два коментара, посебно у првом. Да се логотип брендова све више ставља на упечатљивији начин, види се код свих брендова, од лацосте, ралпх лаурен, версаце, гуцци ... (то се зове маркетинг), не зато што га купујете с идејом Излазак преостао, али из сопственог задовољства, а ако не, једноставно не купујте бренд, јер постоји много јефтиних продавница, па немојте толико критиковати.
Лично мислим да би кошуља, основна, носива, испод самог блејзера изгледала сјајно! Нека онај ко воли и ко може да плати.
Уствари, плаћајући 155 евра за нешто што изгледа да је дошло са сајма Ла Салада или за то да се налазите на сајму лажних ствари, могу се свидети само фудбалери Јужне Америке који су тек стигли у Европу и тек ће се венчати. са бившим ведетима који су „пронашли своју љубав“. Можемо га дефинисати као масноћу, срање, ново богатство, снобизам или једноставно тотални недостатак укуса. Рецимо, одбрана те одеће погодак је у приватним деловима. Очигледно ће се некоме свидети, али то барем није мој случај. Надам се да је разумљиво. Жао ми је не због оних који то могу купити, већ због оних који се одлуче да га купе.