Voor een puur culturele kwestie wordt de schoonheid van vrouwen altijd meer gewaardeerd dan die van een man. Dat lijdt geen twijfel het beeld is het eerste dat we van een persoon zien.
De fysicus is het persoonlijke visitekaartje. Door de geschiedenis heen heeft het prototype van de ideale man enkele variaties gehad. Maar dezelfde achtergrond is altijd gehandhaafd.
Oude geschiedenis en het prototype van de ideale man
Uit de prehistorie we hebben maar heel weinig voorstellingen van mannen die zinspelen op hun mannelijke schoonheid. De acties die hij uitvoerde waren eerder getekend: jagen, gereedschappen en gebruiksvoorwerpen maken, vuur, landbouw, kunst, enz.
In het oude Egypte, werden de canons van schoonheid geassocieerd met harmonie en perfectie. Alles in het menselijk lichaam was verhoudingen.
In de griekse wereld, hadden atletische proporties de overhand. Het waren goed gedefinieerde lichamen, vooral op het gebied van bodybuilding.
Rome en de Middeleeuwen en Renaissance
In Rome was er alles. En aangezien zijn geschiedenis zo lang is, had de man in sommige stadia een baard, krullend haar, in andere niet, enz. Beetje bij beetje kwamen de Duitsers, en de baard en het lange haar kwamen tot rust.
In de Religieuze ijver uit de middeleeuwen was aan de orde van de dag. De controle van de kerk is totaal, en de figuren zonder kleren zijn niet vertegenwoordigd.
Langs de Renaissance, de canon van mannelijke schoonheid wordt gezocht, geïdealiseerd. Een verhoging van menselijke proporties, op zoek naar de perfectie en het verbergen van gevoelens.
De barok was uiterlijk en pompeuze. Mannenhaar (met pruiken), witte huid en roze wangen vallen op.
XNUMXe en XNUMXe eeuw
De twintigste eeuw wordt gekenmerkt door de cultus van mannelijke lichamens met spieren, atletisch.
In de XXI mannen zijn gezocht slank maar gespierd, met heel weinig lichaamsvet.
Afbeeldingsbronnen: Arturo kapper / Mel Bross