Diezgan labi, vai ne? Šis ir viens no Itālijas firmas T-kreklu priekšlikumiem Gucci no jūsu cenas nākamajai 2011. – 2011. gada rudens-ziemas sezonai. Pilnīgi vienkāršs krekls ar ļoti lielu zīmolu. Lai to nesaka.
Lieliski piemērots tiem, kuri domā, ka jo vairāk zīmols izskatās, jo labāk, par to, protams, jūs maksājat. Pat ja tas izskatās kā svaigi no Ķīniešu kvartāla ...
Es teiktu, ka pat La Martina tik ļoti neizmanto savu logotipu ... Tā cena; 155 eiro. Vai jūs to ņemtu?
Nevēloties to vērtēt pārāk skarbi, es uzskatu sevi par pienākumu to klasificēt kā apvainojumu augstas klases firmu dizainam, jo tieši šis dizains ir tieši tāds; materializējas, izmantojot siluetus vai formas, rakstus, pielietojumus, materiālu sajaukšanu utt., un dažos gadījumos mēģinot savos darbos uztvert noteiktu savdabīgu dzīvesveidu (skat. tādas firmas kā Ann Demeulemeester), un šīs īpašības ir tās, kas parādiet radošumu un avangardu noteiktos luksusa zīmolu gadījumos, nevis kreklu, kuru noņemot milzīgo logotipu (kas vairāk nekā skaidri un nekaunīgi saka: "Man ir vairāk naudas nekā jums, un tāpēc es varu ģērbties Gucci) paliek pamata T-kreklā bez vairāk. Pēc apdares, manuprāt, šādus apģērba gabalus, piemēram, šos, nevajadzētu iekļaut kolekcijās, protams, Frida Giannini nav stulba un zina, ka šim kreklam būs arī sekotāji (starp citu ar šaubīgu garšu), piemēram, Krištianu Ronaldu. piemērs.
Nebūtu sāpīgi, ja viņi viņai iedotu odekolonu iepakojuma plānā doties uz sporta zāli, mazgāt automašīnu ... Bet 155 € ... es to neredzu ...
Tas ir tipisks imitācijas t-krekls, kas zīmola logotipu liek lielā skaitā, šis krekls ir paredzēts Canis, ja tas tiktu pārdots krāmu tirgū (jo izskatās kā tipisks krāmu tirgus), bet es nedomāju. Es nezinu, vai šāds krekls ir ļoti veiksmīgs
Tas ir tipisks imitācijas t-krekls, kas zīmola logotipu liek lielā skaitā, šis krekls ir paredzēts Canis, ja tas tiktu pārdots krāmu tirgū (jo izskatās kā tipisks krāmu tirgus), bet es nedomāju. Es nezinu, vai šāds krekls ir ļoti veiksmīgs
Es godīgi nesaprotu neko no abiem pārējiem komentāriem, īpaši par pirmo. Tas, ka zīmolu logotips arvien vairāk tiek uzklāts uzkrītošāk, tas ir redzams visos zīmolos, sākot no lakosta, ralph lauren, versace, gucci ... (to sauc par mārketingu), tāpēc jūs to nepērkat ar domu Izejot pa kreisi, bet savam priekam, un, ja nē, vienkārši nepērciet zīmolu, tāpēc ir daudz zemu cenu veikalu, tāpēc nekritizējiet tik daudz.
Personīgi es domāju, ka krekls, vienkāršs, valkājams, zem pašas žaketes, izskatītos lieliski! Ļaujiet tam, kam tas patīk un kurš to var maksāt.
Es godīgi nesaprotu neko no abiem pārējiem komentāriem, īpaši par pirmo. Tas, ka zīmolu logotips arvien vairāk tiek uzklāts uzkrītošāk, tas ir redzams visos zīmolos, sākot no lakosta, ralph lauren, versace, gucci ... (to sauc par mārketingu), tāpēc jūs to nepērkat ar domu Izejot pa kreisi, bet savam priekam, un, ja nē, vienkārši nepērciet zīmolu, tāpēc ir daudz zemu cenu veikalu, tāpēc nekritizējiet tik daudz.
Personīgi es domāju, ka krekls, vienkāršs, valkājams, zem pašas žaketes, izskatītos lieliski! Ļaujiet tam, kam tas patīk un kurš to var maksāt.
Patiesībā samaksājot 155 eiro par kaut ko, kas, šķiet, nāk no La Salada gadatirgus vai lai jūs atrastos viltotu lietu izstādē, tas var patikt tikai Dienvidamerikas futbolistiem, kuri tikko ieradušies Eiropā un gatavojas precēties. ar bijušajiem vēdetiem, kuri "atrada savu mīlestību". Mēs to varam definēt kā taukainu, crap, nouveau riche lietu, snobismu vai vienkārši pilnīgu garšas trūkumu. Pieņemsim, ka šo apģērbu aizstāvēšana ir labas gaumes privātajās daļās. Acīmredzot kādam tas patiks, bet tas vismaz nav mans gadījums. Ceru, ka tas ir saprotams. Man ļoti žēl nevis par tiem, kas to var iegādāties, bet par tiem, kas izvēlas to iegādāties.