내가 어떤 체형인지 알아보는 방법

내 몸이 어떤 유형인지 어떻게 알 수 있습니까? 이 질문을 한 번 이상 스스로에게 물었을 것입니다. 이와 관련하여 가장 먼저 지적해야 할 것은 각 사람은 하나의 세계이며 단일 유기체 그것도 함께 넣을 수 있습니다. 헛되지 않고, 몸은 의해 형성됩니다 XNUMX천만 개 이상의 세포 근육, 뼈 및 장기를 구성하는 그리고 이 모든 것이 거의 완벽한 기계로 이어집니다.

그러나 질문에 답하기 위해 내가 어떤 체질인지 아는 방법, 여러 가지가 개발되었습니다 이론 시간이 지남에 따라. 아마도 가장 중요한 것은 미국 심리학자의 윌리엄 허버트 쉘든. 그러나 그 이전에는 독일의 정신과 의사 에른스트 크레취머. 우리는 당신에게 두 가지 논문을 설명할 것입니다.

Ernst Kretschmer의 이론

이 독일 의사는 지난 세기의 XNUMX년대에 다음과 같은 시도를 했습니다. 사람들의 생물형과 정신형을 연결. 즉, 그는 체형과 개인의 기질 사이의 연관성을 찾으려고 노력했습니다. 그의 논문은 오늘날 다소 시대에 뒤떨어졌습니다. 그러나 그의 이론은 그가 혼합형의 또 다른 유형을 추가한 체질의 세 부류에 대해 말했다.

첫 번째로 구성되었습니다. 무력 또는 렙토체마체. 키가 크고 날씬하며 어깨 너비가 짧고 가슴이 좁습니다. 마찬가지로 그의 얼굴과 코는 길쭉하고 두개골은 돔형입니다. 성격과의 상관관계에 있어서, 이 사람들은 sensibles, 예술적 관심과 대신 때로는 차갑습니다.

Kretschmer의 두 번째 유형은 다음과 같습니다. 운동 또는 간질. 뼈와 근육이 모두 강하고 튼튼한 몸입니다. 그의 성격은 활기차고 단호한, 모험을 좋아합니다. 그러나 그것은 또한 민감하고 열정적 인 요소를 가지고 있습니다.

독일 정신과 의사의 세 번째 원형은 다음과 같습니다. 피크닉 또는 순환기. 그들은 키가 작지만 매우 견고합니다. 내장은 크고 뚱뚱하여 모양을 둥글게 만드는 데 기여합니다. 그들은 또한 근육 발달이 거의 없습니다. 그들의 성격에 관해서는, 이 사람들은 지적이고 유쾌한, 그들은 우울증의 단계를 거칠 수 있지만. 그들은 또한 시간에 따라 일관성이 없고 낙관적이거나 비관적입니다.

마지막으로 Kretschmer는 다음에 대해 말했습니다. 이형성 몸, 위의 유형에 맞지 않습니다. 이 경우, 그들은 불균형한 유기체이며 이를 제시하는 사람들은 일반적으로 약하고 내성적인 성격.

나의 신체 유형을 아는 방법에 대한 William Sheldon의 이론

우리가 말했듯이, 심리학자의 조사 윌리엄 셸던 그들은 Kretschmer보다 늦었습니다. 귀하의 아이디어는 통화에 그룹화됩니다 신체형 이론, 이전 것과 마찬가지로 체형을 기질 양식과 연결합니다. 그러나 이 경우에 그는 세 가지 기본 유형의 신체에 대해 이야기합니다.

첫 번째는 외형에 해당하는 민감한 사람들 기분 변화가 잦습니다. 형태학적으로 이 유기체는 키가 크고 가늘며 사지가 길다. 또한 근육 발달이 거의 없기 때문에 약해 보입니다. 사실, 그들은 거의 살이 찌지 않습니다.

Sheldon의 두 번째 원형은 엔도모프. 그것은 둥근 몸체로 표현되며 지방을 축적하는 경향이 있습니다. 남성의 경우 복부에, 여성의 경우 엉덩이에 집중적으로 나타난다. 뼈도 크고 신진대사도 느리다. 그들의 기질에 관해서는 사교적이고 성격이 좋은 사람들, 미식가 및 재미있는 연인.

마지막으로, 이 이론의 세 번째 유형은 중형체. 이전의 두 항목 사이에 있을 것이라고 말할 수 있습니다. 근육과 뼈가 균형 있게 발달한 운동선수처럼 보이기 때문입니다. 그는 일반적으로 키가 작지만 강하고 견고합니다. 어깨는 넓고 허리는 가늘다. 마찬가지로 근육은 발달하지만 지방은 축적되지 않는 경향이 있습니다. 이 사람들의 성격에 대해 말하자면, 균형 잡히고 활기차고 모험적입니다., 스포츠를 좋아합니다.

이것은 내가 어떤 몸을 가지고 있는지 아는 방법에 대한 질문에 대답하는 두 가지 기본 이론입니다. 그러나 둘 다 발생했습니다. 열린 비판. 특히, Kretschmer's는 현재 정신 의학에 의해 거의 무효화되었습니다. 이 테제에 대해 제기된 주요 반대 의견을 보여드리겠습니다.

Kretschmer와 Sheldon의 이론에 대한 반대

전자의 논문에 관해서는, 그는 자신의 체형이 평균에 응답해야 할 때 극단입니다.. 그는 또한 개인차를 고려하지 않고. 그리고 무엇보다도 그들의 모델을 파생될 수 있는 물리적 변화와 연관시키지 않아야 합니다. 먹이. 마지막으로 정신질환을 가진 사람들을 연구 대상으로 삼았다는 비판도 있다.

한편, 이론은 윌리엄 셸던 그들은 이전보다 더 성공적이었습니다. 그러나 그들은 현재 과학계에서 배제되었습니다. 그는 또한 극단적이고 엄격한 원형 만들기. 사실 거리로 나가서 타자가 있는지, 합쳐져 있는지 확인하는 것만으로도 충분하다. 예를 들어 지방이 내배엽인 중배형을 쉽게 찾을 수 있습니다.

결론적으로 이제 질문에 답할 수 있는 도구가 있습니다. 내가 어떤 체질인지 아는 방법. 그러나 우리가 말했듯이 현재의 과학은 이러한 이론에 너무 많은 엄격함을 부여하지 않습니다. 그러나 제한적이긴 하지만 여전히 신체를 분류하는 방법입니다.