Kannettavan tietokoneen valitsemisen avaimet

pienoismuistikirjassa

Sekä muistikirjat, netbookit, kannettavat tietokoneet tai superpuhelimet että PDA: t tai iPhonet antavat meille jotain, mitä muut laitteet eivät anna meille: siirrettävyys.

Mahdollisuus ottaa töitä, opiskella asioita tai vain pitää hauskaa missä haluamme on jotain, mitä monet meistä haluavat.

Mutta kun ostamme jonkin näistä laitteista ... mitkä asiat meidän on otettava huomioon, jotta emme tekisi virheitä? Tämä on yksinkertainen, mutta hieno kysymys. Joka päivä tekniikkaa uudistetaan, joten alla annamme sinulle erilaisia ​​ominaisuuksia ottaen huomioon tarpeesi ja jokaisen tiimin edut.

On niitä, jotka sanovat, että kannettavan tietokoneen ja kannettavan välillä ei ole suurta eroa, mutta suuri ero on koossa. Kannettavat tietokoneet ovat hieman suurempia kuin kannettavat. Sitten tekniikan kehittyessä tulivat netbookit, jotka ovat markkinoiden pienimpiä tietokoneita.

  • kannettavat: Ne ovat tehokkain, suurin ja mukavin töitä varten, jotka vaativat suuren näytön, mutta ovat myös raskaimpia. Niitä on 17 tuumaa tai enemmän. Heillä on paljon levytilaa ja muistikapasiteettia. Ne ovat lähinnä pöytätietokoneita käytön helppouden, nopeuden ja suorituskyvyn kannalta. Heillä on niin paljon kapasiteettia, että pelien fanaatikko voi käyttää sitä ongelmitta.
  • Muistikirjat: Kriteereissä ei ole paljon eroa edellisten kanssa, mutta ne ovat pienempiä kuljetettaviksi. Heidän näytöt ovat noin 13 tai 15 tuumaa. Heillä on myös korkea suorituskyky, mutta meillä on myös halvimmat, joiden suorituskyky ja nopeus ovat alhaisemmat. Joka tapauksessa nämä kannettavat tietokoneet ovat ihanteellisia niille, joiden on oltava liikkeellä ja joiden on työskenneltävä raskaampien ohjelmien kanssa, katsottava elokuvia jne.
  • netbook: Täältä löydät suurimman siirrettävyyden. Erittäin kevyt ja pieni. Ne pelastavat Toshiban kuuluisan "pienen kirjan" Libretton kadonneen hengen, kun muistikirjat oli tarkoitettu pienimmiksi, mutta nykyään näytön ja tehon määritelmä on paljon parempi. Silti näillä pienillä tytöillä on pääkohde ... elää Internet-sovelluksissa. Siksi he kaikki ovat valmiita käyttämään Wi-Fi-yhteyttä. Tämä on sähköpostitilisi tarkistus, keskustelu ja tekstinkäsittelyohjelman tai laskentataulukon käyttäminen odottamatta suurta mukavuutta, koska sen pienet 8-10 tuuman näytöt. Heillä on sitä vastaan, että heidän näppäimistönsä on pienempi ja mitä pienempi, sitä enemmän levyjä kaverit. Jotkut käyttävät jopa epätavanomaista kiintolevyä (kiinteän tilan muistia), joka ei ole perinteinen levy, mutta kuten se, jolla on niin sanottu pendrive.

Mitä meidän on otettava huomioon tarpeen mukaan? Palataan tärkeisiin kysymyksiin.

  1. Taskumme. Täällä muistikirjat ja netbookit taistelevat asemasta, mutta ne uhraavat myös voimaa halvemmalla. Vaikka netbookit ovat halvimmat verrattuna siihen, oletetaan, että niillä ei ole CD- tai DVD-soittimia.
  2. Suorituskyky ja nopeus. Jos haluamme työskennellä suunnitteluohjelmien kanssa tai jotka vaativat kaikki kannettavan tietokoneen resurssit ja suuren näytön, kannettavat tietokoneet valitaan. Muisti ja prosessori ovat kriittisiä kysymyksiä, jotka johtavat suuresti kannettavan tietokoneen hintaan. Tänään on ajateltava, että 1 Gt RAM-muistia on jo vähissä, etenkin uusille käyttöjärjestelmäversioille, kuten Windows Vista tai 7 ja Mac-käyttöjärjestelmille tarkoitettu OSX 10.5 (joiden mukana toimitetaan tehtaalta 2 Gt). Intelin Atom, Celeron ja AMD: n Sempron-prosessorit ovat halvimpia versioita, mutta myös pienimmällä nopeudella ja suorituskyvyllä. Muut prosessorit lisäävät nopeutta ja suorituskykyä, mutta jos tarvitsemme nopeutta, meidän on investoitava siihen hieman enemmän taskuamme.
  3. Kapasiteettia. Kannettavien asemat ovat nykyään paljon halvempia ja kapasiteetti saavuttaa 320 Gt (tai 500 Gt uusimmissa edistyneemmissä malleissa, mutta tämä kuluttaa myös akkua sekunnissa). Netbooks häviää tässä luokassa ja voittaa muut.
  4. Paino. Jos meidän on kannettava tietokonetta kaikkialla, meidän on harkittava, kuinka paljon se painaa, emmekä ajattele pelkästään kannettavaa tietokonetta, vaan virtalähteitä, laukkua ja muita. Sivustot ovat huolissaan koneiden painon menettämisestä, mutta nämä asiat lisäävät ylimääräisiä kilojaan, ja vain hyvin harvat tuotemerkit tarjoavat näitä kevyitä asioita. On selvää, että netbookit ja 17-tuumaiset kannettavat tietokoneet voittavat selvästi, otamme ne huomioon vain, jos ne tulevat pyörillä varustetussa laukussa!
  5. Autonomia. Olen tallentanut tärkeimmän kannettavan tietokoneen viimeiseksi, jos se ylpeilee siitä. Sinun täytyy nähdä, kuinka kauan akku kestää. Täällä he soittavat useita asioita samanaikaisesti. Jos käytämme prosessoria ja DVD-lukijaa paljon (katso esimerkiksi video), akku loppuu hyvin nopeasti. Erittäin nopea prosessori kannettava tietokone kuluttaa myös enemmän akkua. Paristot sanovat, kuinka monta "kennoa" heillä on, ja tämä on autonomiakapasiteetti, jonka ne myös antavat meille.

Meidän on tehtävä vertailu ja katsottava tarpeidemme mukaan, mikä sopii siihen, mitä aiomme käyttää ja mitä haluamme olla tärkeämpiä muissa.

Lähde: Yahoo!


Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

*

*

  1. Vastuussa tiedoista: Miguel Ángel Gatón
  2. Tietojen tarkoitus: Roskapostin hallinta, kommenttien hallinta.
  3. Laillistaminen: Suostumuksesi
  4. Tietojen välittäminen: Tietoja ei luovuteta kolmansille osapuolille muutoin kuin lain nojalla.
  5. Tietojen varastointi: Occentus Networks (EU) isännöi tietokantaa
  6. Oikeudet: Voit milloin tahansa rajoittaa, palauttaa ja poistaa tietojasi.

  1.   Miguel Espende dijo

    Erittäin selkeä selitys huomioon otettavaksi. Kiitos panoksestasi.

  2.   Jorge dijo

    Tietenkin kannettava tietokone on minulle parempi, kiitos tietojen!