Kaenlaalused tekitavad lõhna ja niiskust. See on fakt. Õnneks leidub deodorante, mis on meie hügieenirutiini osana juba pikka aega aidanud neid ebameeldivusi eemal hoida.
Alati kodus käsil hoidmine aitab teil piinliku olukorra kiiresti lahendada, eriti tööl. Niisiis kaaluge ka oma õlakoti jaoks reisisuuruse hankimistvõi kuhu iganes oma isiklikke esemeid transpordite.
Pihusta, kleebi või rulli, mis on parem?
Deodorante on kolmes formaadis: pihustatud, kleepuvad ja rullitavad. Kui võrrelda kvaliteetseid tooteid, on nende efektiivsus väga sarnane. Aga igal neist on rida plusse ja miinuseid, mis aitavad teil otsustada:
Spreide plussid ja miinused
Pihusti suurim eelis võrreldes teiste formaatidega on see saab rakendada nii kaenlaalustele kui ka kehaosadele. Seetõttu kasutavad paljud mehed neid teatud olukordades ainsana.
Kui teil pole hommikul aega raisata, sobivad pihustatavad deodorandid teile hästi. Põhjus on selles kipuvad kuivama kiiremini kui pulgad ja rullid. Üldiselt olete pärast selle kasutamist valmis minema vaid mõne sekundiga. Lisaks ei kasuta kaubamärgid oma tootmisel enam CFC-sid (klorofluorosüsivesinikke). Need hävitasid osoonikihi, mis kaitseb meid ultraviolettkiirguse eest.
Kuid neil on oma varjuküljed. Peamine on ilmselt vajadus kasutada seda hästi ventileeritavas kohasSelle hingamine pole maailma kõige meeldivam või kasulikum tegevus.
Toodete osas sõltub see palju igaühe lõhnaeelistustest. Rexona Invisible Ice Fresh on kõrgelt hinnatud värske aroomi poolest, mis kipub püsima terve päeva. Biotherm, Nivea ja Kirves (pakkudes väga erinevaid lõhnu) kas on muid kaalutavaid spray-deodorantide kaubamärke.
Keppide ja rullide plussid ja miinused
Mis puutub pulgadesse ja rullidesse, selle võimet higistamise vastu võidakse pidada pihustitest veidi kõrgemaks. Põhjus on see, et need võimaldavad teil kasutada suuremat kogust toodet. Teine viis, kuidas nad ületavad pihustavaid deodorante, on see, et nende kasutamise ajal pole ohtu neid sisse hingata.
Mis puudutab miinuseid, siis pange tähele, et need võivad riietusele jäägid jätta. Selles osas on vaja olla ettevaatlik ja enne riietumist oodake natuke, eriti mustade rõivaste osas. Tavaliselt on see värvimise vältimiseks piisav. Lõpuks on selle staatus ühemehe tootena (asjaolu, et erinevalt pihustitest ei saa seda laenata ega jagada), mida võib pidada nii eeliseks kui ka puuduseks.
L'Oréal Carbon Protect on ilmselt kõige mainekam rull-deodorant. Gillette ja Sanex odava ja Vichy tippklassi seas on muud turul kasutatavate parimate hinnangutega deodorandid.
Kunstlikud deodorandid vs looduslikud deodorandid
Võib-olla pole deodorandi ostmisel kõige olulisem otsus mitte formaat ega kaubamärk, vaid selle koostis. Kunstlikud deodorandid on palju kahtluse alla seatud. Viga on koostisosades nagu alumiinium, parabeenid või silikoonid. Need võivad kaenla kaudu vereringesse sattuda ja pikaajalisel kasutamisel kudedesse koguneda. Organism neid aineid ei vaja, seetõttu on hea mõte enne deodorandi ja ka muude hügieenivahendite valimist silte vaadata.
Looduslikke deodorante peetakse ohutumaks. Need on tavaliselt valmistatud mineraalsooladega, mis nahka ei ärrita. Teie kaenlaalused tõenäoliselt higistavad, kuid need moodustavad kihi, mis takistab bakterite lõhna. Kõige populaarsem on maarja kivi deodorant. Selle puuduseks on see, et enne ja pärast iga kasutamist on vaja neid veega niisutada. Samamoodi tuleb kivi enne selle ärapanekut kuivatada (näiteks rätikuga).
Schmidt's on alumiiniumivaba kaubamärk, propüleenglükool, kunstlikud lõhnaained ja loomade julmus. See pakub neutraalseid looduslikke deodorante, samuti erinevaid looduslikke lõhnaaineid, näiteks bergamotiga lubi. Võite valida palsami või tüüpilise pulga vahel.
Maa sool, Biotherm või Saltz on muud kaubamärgid, mis näitavad selgelt, et nende deodorandid ei sisalda alumiiniumi ega parabeene. Võrreldes tavaliste deodorantidega on nende hinnad tunduvalt kõrgemad. Kas see on investeeringut väärt? Paljude inimeste jaoks jah, kuna looduslike deodorantide kihlvedu on tervisele tark otsus. Teiselt poolt tuleb märkida, et kuigi see aitab, ei piisa kemikaalide täielikuks vabanemiseks. See on praktiliselt võimatu ülesanne, kuna me elame igapäevaselt suure hulga inimestega kokku puutudes.