USA dollari 10.000 (ehk 7.350 eurot) on seda Prantsuse firma kingad konkreetselt väärt Louis Vuitton, see ei saanud olla teine, mis näitas luksuslikku au omada oma kataloogis maailma kõige kallimad kingad. Täpsemalt me räägime Richelieu Manhattan vahatatud krokodillinahast, mis kuulub brändi kevad-suvi kollektsiooni.
See on see, mis krokodillil on; See on kallis. Ja kui veel lisada naha määrimine, õmblemine, perforatsioonid ja käsitsi maalitud nahatald... Sest hind tõuseb üsna piiravate piirideni ja veelgi enam, kui lisada kannale Louis Vuittoni ruteeniumplaat.
Eelistan krokodilli muud tüüpi diskreetsemate aksessuaaride jaoks, tõsi on see, et ma näen seda kingade jaoks ülemäära ekstsentriline (kuigi need on piisavalt diskreetne krokodilli jaoks). Igatahes, kui tundub olevat ülemäärane maksta nende kingade eest rohkem kui miljonist vanast pesetast, kuid mudel teile meeldib, seal on ka vasikanahk ja "ainult" ümberringi 500 eurot.
Ma arvan täpselt sama, mis sina krokodillkingade puhul. Kuid kallimate kingade puhul, mu sõbra Tom Fordi jaoks, vaatasin mõni päev Madridi poest, kas ma võiksin leida midagi kolmekordset B-d ja ma leidsin tema väikesed vasikanahast kingad, krokodilli pole 3500 ja 4000 euroga. ei taha ette kujutada, kas nad on püüton, kookos või jaanalind. Nad olid 300 euro "normaalse" kõrval ja arvasin, et see on viga, kuni nägin, et juhuslikult olid kõigil Tom Fordi allkirjastatud neil hinnad. Ma ei tea, kas need on seda väärt, aga ma ei ostaks kunagi kahe hooaja jooksul nende hindadega kingi ja kui teised traditsioonilisemad ettevõtted on 10% väärt, siis nende ja teie pakutavate jaoks on head leiutatud väga rikkad.
Kallistus ja jätkake niimoodi
Mulle ei tundu, et selle kinga hind oleks üldse õigustatud, ažuur on krokodillinahas sama odav kui lehma nahk, tald on käsitsi maalitud või käsitsi õmmeldud, omahind ei tõuse 50 euro võrra , ja krokodillinahk on kallis jah, kuid me räägime Oxfordist, millel pole mitte üht ega kahte sisselõiget, vaid palju rohkem, see tähendab, et nad kasutavad nahka maksimaalselt. Mäletan kapriisi, mis mul paar aastat tagasi oli, kui tellisin soovi korral mõned klassikalise Mario mudeli Manolo Blahnik krokodillinahast kingad ja ühes tükis (ilma igasuguse lõiketa) maksis see alla 3000 euro. Liialdas 7000, mida Vuitton küsib. Isegi siis ei tundu nad mulle maailma kõige kallimad, on ka kallimaid. Jesus Cánovasel on kallimad kingad.
Selline liialdatud hind näib mulle meeleheitlikku vajadust luksusbrändi enesekehtestamise järele; erinevad nendest, mis vastavalt praegustele suundumustele liiguvad "ligipääsetava" luksuse poole.
Tere, ma ütlen, et need kingad on väga elegantsed, kuid mõnevõrra kallid, kuid need on mõeldud meestele ja ma olen naissoost.
Mulle ei meeldi, et nad on kohutavad ja kallid ???? Uuenda hahahahahaha