Destul, nu? Iată una dintre propunerile de tricouri ale firmei italiene Gucci din prețul dvs. pentru următorul sezon toamnă-iarnă 2011-2011. Un tricou total de bază cu numele de marcă foarte mare. Să nu se spună.
Perfect pentru cei care cred că cu cât marca este văzută mai mult, cu atât plătești, desigur. Chiar dacă ajunge să arate ca. proaspăt ieșit din Chinatown ...
Aș spune că nici măcar La Martina nu abuzează atât de mult de logo-ul său ... Prețul său; 155 euro. L-ai lua?
Fără să doresc să o judec prea dur, mă văd în obligația de a o clasifica drept o insultă la adresa firmelor de profil, pentru că tocmai aceasta este o concepție; materializate în utilizarea siluetelor sau formelor, modelelor, aplicațiilor, un amestec de materiale etc. și, în anumite ocazii, încercând să surprindă un anumit stil de viață specific în creațiile lor (vezi firme precum Ann Demeulemeester), iar aceste caracteristici sunt cele care dau dovadă de creativitate și avangardă în anumite cazuri de mărci de lux, și nu o cămașă care, dacă înlăturați uriașul logo (care spune într-un mod mai mult decât explicit și descumpănit „Am mai mulți bani decât dvs. și de aceea pot rochie în Gucci) rămâne într-un tricou de bază fără mai mult. Acum, terminând, după părerea mea, articole de îmbrăcăminte ca acestea nu ar trebui incluse în colecții, desigur Frida Giannini nu este proastă și știe că această cămașă va avea și adepții săi (de altfel de gust îndoielnic), precum Cristiano Ronaldo, pentru exemplu.
Nu ar strica dacă i-ar da o colonie, într-un plan de pachet, să meargă la sala de sport, să spele mașina ... Dar 155 € ... Nu văd ...
Este tipica cămașă de imitație care pune logo-ul mărcii în mare, această cămașă este pentru Canis, în cazul în care a fost vândută la o piață de vechituri (pentru că seamănă cu cea tipică de purici), dar nu știu dacă astfel o cămașă este foarte reușită.urât la fel de scump
Este tipica cămașă de imitație care pune logo-ul mărcii în mare, această cămașă este pentru Canis, în cazul în care a fost vândută la o piață de vechituri (pentru că seamănă cu cea tipică de purici), dar nu știu dacă astfel o cămașă este foarte reușită.urât la fel de scump
Sincer, nu înțeleg nimic despre celelalte două comentarii, mai ales primul. Că logo-ul mărcilor este pus din ce în ce mai mult într-un mod mai izbitor, se vede în toate mărcile, de la lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (asta se numește marketing) nu de aceea îl cumpărați cu ideea de Ieșiți rămase, dar pentru propria voastră plăcere și, dacă nu, pur și simplu nu cumpărați un brand, pentru asta există multe magazine low cost, așa că nu criticați atât de mult.
Personal, cred că o cămașă, de bază, purtabilă, sub un blazer ar arăta grozav! Lasă-l pe cel căruia îi place și care îl poate plăti.
Sincer, nu înțeleg nimic despre celelalte două comentarii, mai ales primul. Că logo-ul mărcilor este pus din ce în ce mai mult într-un mod mai izbitor, se vede în toate mărcile, de la lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (asta se numește marketing) nu de aceea îl cumpărați cu ideea de Ieșiți rămase, dar pentru propria voastră plăcere și, dacă nu, pur și simplu nu cumpărați un brand, pentru asta există multe magazine low cost, așa că nu criticați atât de mult.
Personal, cred că o cămașă, de bază, purtabilă, sub un blazer ar arăta grozav! Lasă-l pe cel căruia îi place și care îl poate plăti.
De fapt, plătind 155 de euro pentru ceva care pare să fi venit din târgul La Salada sau pentru a fi localizat, într-un târg de lucruri false, doar jucătorii de fotbal sud-americani care tocmai au sosit în Europa și sunt pe cale să se căsătorească pot să-i placă. cu fostele vedete care „și-au găsit dragostea”. Îl putem defini ca un gras, o porcărie, un lucru nou-bogat, snobism sau pur și simplu o lipsă totală de gust. Apărarea acestor haine este un succes în părțile private, cu bun gust, să zicem. Evident că cineva o să-i placă, dar nu este cazul meu cel puțin. Sper că este de înțeles. Îmi pare foarte rău nu pentru cei care îl pot cumpăra, ci pentru cei care aleg să-l cumpere.