Pekné, že? Tu je jeden z návrhov tričiek talianskej firmy Gucci vašej ceny pre nasledujúcu sezónu jeseň - zima 2011 - 2011. Úplne základné tričko s veľmi veľkou značkou. Nech sa to nehovorí.
Perfektné pre tých, ktorí si myslia, že čím viac značka vyzerá, tým lepšie, za to samozrejme platíte. Aj keď to nakoniec vyzerá čerstvo z čínskej štvrte ...
Povedal by som, že ani La Martina až tak nezneužíva svoje logo ... Jeho cena; 155 eur. Zobral by si to?
Bez toho, aby som to chcel posudzovať príliš tvrdo, sa vidím v povinnosti klasifikovať to ako urážku dizajnu špičkových firiem, pretože to je presne tento dizajn; zhmotnili pri použití siluet alebo tvarov, vzorov, aplikácií, miešania materiálov atď. a pri určitých príležitostiach sa snažili pri svojich výtvoroch zachytiť určitý zvláštny životný štýl (pozri firmy ako Ann Demeulemeester), a tieto vlastnosti sú tie, ktoré ukážte kreativitu a avantgardu v určitých prípadoch luxusných značiek, a nie tričko, ktoré ak odstránite obrovské logo (ktoré hovorí viac ako explicitným a drzým spôsobom „mám viac peňazí ako vy, a preto sa môžem obliecť Gucci) zostáva v základnom tričku bez ďalších. Teraz dokončovacie práce, podľa môjho názoru, by nemali byť do zbierok zahrnuté ako odevy, ako sú tieto, samozrejme Frida Giannini nie je hlúpa a vie, že toto tričko bude mať mimochodom aj svojich nasledovníkov (mimochodom pochybného vkusu), napríklad Cristiana Ronalda príklad.
Nebolo by na škodu, keby jej dali kolínsku, v pláne balenia, ísť do telocvične, umyť auto ... Ale 155 EUR ... nevidím to ...
Je to typické imitačné tričko, ktoré dáva veľké logo značky. Toto tričko je pre Canis, v prípade, že by sa predávalo na blšom trhu (pretože vyzerá ako typický blší trh), ale ja nie Neviem, či je také tričko veľmi úspešné, škaredé a drahé
Je to typické imitačné tričko, ktoré dáva veľké logo značky. Toto tričko je pre Canis, v prípade, že by sa predávalo na blšom trhu (pretože vyzerá ako typický blší trh), ale ja nie Neviem, či je také tričko veľmi úspešné, škaredé a drahé
Úprimne nechápem nič o ďalších dvoch komentároch, hlavne prvom. To, že logo značiek je čoraz výraznejšie kladené na značku, je vidieť u všetkých značiek, od lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (hovorí sa tomu marketing). Preto ho nekúpite s myšlienkou Ísť von, ale pre svoje potešenie, a ak nie, jednoducho si nekupujte značku, pretože je tu veľa lacných obchodov, takže toľko nekritizujte.
Osobne si myslím, že košeľa, základná, nositeľná, pod samotným blejzrom by vyzerala skvele! Nech sa páči tomu, komu sa to páči a kto to môže zaplatiť.
Úprimne nechápem nič o ďalších dvoch komentároch, hlavne prvom. To, že logo značiek je čoraz výraznejšie kladené na značku, je vidieť u všetkých značiek, od lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (hovorí sa tomu marketing). Preto ho nekúpite s myšlienkou Ísť von, ale pre svoje potešenie, a ak nie, jednoducho si nekupujte značku, pretože je tu veľa lacných obchodov, takže toľko nekritizujte.
Osobne si myslím, že košeľa, základná, nositeľná, pod samotným blejzrom by vyzerala skvele! Nech sa páči tomu, komu sa to páči a kto to môže zaplatiť.
V skutočnosti zaplatenie 155 eur za niečo, čo, zdá sa, pochádza z veľtrhu La Salada alebo za to, že sa nachádzate na veľtrhu falošných vecí, sa to môže páčiť iba juhoamerickým futbalistom, ktorí práve pricestovali do Európy a chystajú sa oženiť. s bývalými vedetami, ktoré „našli svoju lásku“. Môžeme to definovať ako mastnotu, svinstvo, nouveau riche, snobstvo alebo jednoducho totálny nedostatok vkusu. Obrana tohto oblečenia je povedzme v súkromných častiach hitom dobrého vkusu. Niekomu sa to samozrejme bude páčiť, ale nie je to minimálne môj prípad. Dúfam, že je to pochopiteľné. Je mi veľmi ľúto nie za tých, ktorí si ju môžu kúpiť, ale za tých, ktorí sa ju rozhodli kúpiť.