Docela, že? Zde je jeden z návrhů triček italské firmy Gucci vaší ceny pro příští sezónu podzim-zima 2011-2011. Zcela základní tričko s velmi velkou značkou. Nechť to není řečeno.
Perfektní pro ty, kteří si myslí, že čím více značka vypadá, tím lépe, za to samozřejmě platíte. I když to nakonec vypadá čerstvě z čínské čtvrti ...
Řekl bych, že ani La Martina tolik nezneužívá své logo ... Jeho cena; 155 eur. Vzal bys to?
Aniž bych to chtěl příliš tvrdě hodnotit, vidím sám sebe v povinnosti klasifikovat to jako urážku designu vysokých společností, protože právě tento design; se zhmotnily v použití siluet nebo tvarů, vzorů, aplikací, směsi materiálů atd. a při určitých příležitostech se ve svých výtvorech pokoušely zachytit určitý zvláštní životní styl (viz firmy jako Ann Demeulemeester), a tyto charakteristiky jsou ty, které ukazují kreativitu a avantgardu v určitých případech luxusních značek, a ne tričko, které když odstraníte obrovské logo (které říká více než výslovně a do očí bijící «Mám více peněz než vy, a proto se mohu oblékat do Gucci ) zůstává v základním tričku bez dalších. Nyní by podle mého názoru neměly být do sbírek zahrnuty takové oděvní oděvy, jako jsou tyto, samozřejmě Frida Giannini není hloupá a ví, že toto tričko bude mít také své následovníky (mimochodem pochybného vkusu), jako je Cristiano Ronaldo, pro příklad.
Nebylo by na škodu, kdyby jí dali kolínskou, jako smečku, aby šla do posilovny, umýt auto ... Ale 155 € ... nevidím to ...
Jedná se o typické imitace trička, které značně rozšiřuje logo značky, toto tričko je pro Canis, pokud by bylo prodáno na bleším trhu (protože vypadá jako typický bleší trh), ale já ne Nevím, jestli je takové tričko velmi úspěšné, ošklivé a drahé
Jedná se o typické imitace trička, které značně rozšiřuje logo značky, toto tričko je pro Canis, pokud by bylo prodáno na bleším trhu (protože vypadá jako typický bleší trh), ale já ne Nevím, jestli je takové tričko velmi úspěšné, ošklivé a drahé
Upřímně nerozumím ničemu ohledně ostatních dvou komentářů, zejména těch prvních. To, že logo značek je stále výraznějším způsobem, je vidět u všech značek, od lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (tomu se říká marketing), proto ho nekupujete s myšlenkou Jít ven zbyl, ale pro své vlastní potěšení, a pokud ne, prostě nekupujte značku, za to existuje mnoho levných obchodů, takže tolik nekritizujte.
Osobně si myslím, že košile, základní, nositelná, pod sako by vypadala skvěle! Nechť ten, komu se to líbí a kdo to může zaplatit.
Upřímně nerozumím ničemu ohledně ostatních dvou komentářů, zejména těch prvních. To, že logo značek je stále výraznějším způsobem, je vidět u všech značek, od lacoste, ralph lauren, versace, gucci ... (tomu se říká marketing), proto ho nekupujete s myšlenkou Jít ven zbyl, ale pro své vlastní potěšení, a pokud ne, prostě nekupujte značku, za to existuje mnoho levných obchodů, takže tolik nekritizujte.
Osobně si myslím, že košile, základní, nositelná, pod sako by vypadala skvěle! Nechť ten, komu se to líbí a kdo to může zaplatit.
Ve skutečnosti platit 155 eur za něco, co se zdálo, že pochází z veletrhu La Salada, nebo za to, že se nacházíte na falešném veletrhu, se to může líbit pouze jihoamerickým fotbalistům, kteří právě dorazili do Evropy a chystají se oženit. s bývalými vedetami, kteří „našli svou lásku“. Můžeme to definovat jako mastnost, kecy, novozbohatlík, snobství nebo prostě naprostý nedostatek chuti. Obrana těchto šatů je v soukromých částech, řekněme, hitem dobrého vkusu. Je zřejmé, že se to někomu bude líbit, ale alespoň to není můj případ. Doufám, že je to pochopitelné. Je mi velmi líto ne těch, kteří si ji mohou koupit, ale pro ty, kteří se ji rozhodli koupit.